月: 2012年2月

いやはや、全然更新されなくてどうしたの？と思っていましたが、遂に標準行きF2.8通しLレンズがリニューアルです。

追記：キヤノン公式きました。EF24-70mm F2.8L II USM

from PetaPixel :  http://www.petapixel.com/2012/02/06/this-is-the-canon-24-70mm-f2-8l-mark-ii/

学生時代に苦労してお金を貯めて買った現行モデル(EF24-70 f/2.8 L USM)を普段も良く使っておりますが、135判で使う限り、このレンズ一本で大方の場面は事が済むわけで非常に重宝しております。しかしかなり設計も古くどうしたのかな？と思いましたがやっとMark IIが出るようですね。同じく噂されているEOS 5D Mark III とこのレンズを揃えれば、ほとんどの場面は大丈夫かと。発売が楽しみです。（とはいえ、現行モデルもよく写るのですぐに買い換えられるか分かりませんが・・・。高価なレンズですし）。

フィルター系は82mmにサイズアップしたようですね。質量は軽くなるようです。写真を見る限り手ぶれ補正(IS)は付かなそうですね・・・。サンプルが楽しみです。

＊追記：MTF見ましたが、このレンズはやばいですね。相当気合い入れて作ってきましたね。現行モデルと・・なんて思いましたが、ここまで性能差があるとかなり惹かれますね・・・。

 

＊＊＊＊　追記　＊＊＊＊＊＊＊＊＊

更に、24mm, 28mmのLレンズじゃない、F2.8のレンズも手ぶれ補正(IS)付きで出るようです。
このあたりは、APS-C (EOS Kiss, 60Dあたりのユーザー）さんには朗報なのでは？軒並みこのあたりはレンズ設計が古かったので。

From http://www.petapixel.com/2012/02/06/photos-of-image-stabilized-canon-24mm-and-28mm-lenses/

EF24mm f/2.8 IS USM
EF28mm f/2.8 IS USM

Canon APS-Cサイズで1.6倍相当だと考えるとそれぞれ38.4mm, 44.8mm相当なので、標準域、やや広角単焦点として付けっぱなしスナップ撮りに活躍しそうです。
欲を出せば、LレンズがF1.4なのですから、セカンドグレードのこのレンズ達は、がんばってF2まで明るくしてほしかったですね。スナップ撮りの時にはもっとぼかしたい場面もあるだろうし。

EOS Kiss X50は画質が残念ですが、X5, 60Dに、24mmのを付けて町中を歩けば、良い発見がありそうです。

 

テスト１２３．

さて、フラワーアレンジメントのレッスンに参加してきました。今回は横浜の洋館”イギリス館”＠港の見える丘公園。
久しぶりに横浜に”電車”でいったので大きく遅刻（苦笑）。

さて、

今回の花材です。非常に豪華です。中央の白とピンクの薔薇は、Dolce Vitaというレッスンの先生がお気に入りの薔薇。私もとても綺麗で好きな薔薇です。非常に豪華。
薔薇、ラナンキュラス、カラー、赤ドラセナなど（他はわからん・・・）、花材の力があるので、何とかなるのかと（つまりアレンジセンスがないので花材の力に頼らざるを得ない・・）

資材は、シンプルです。 ガラスのコンポートにウェットのオアシス。テープで固定していますが、この後にテープを貼り直しました（これでは刺す面積が狭いため・・）

大きさが違うカラー３本。大きな花のものを短く、小さい花を長くきるとバランスが良いそうです。このあたりが私のセンスでは絶対に生まれない感覚（笑）

こんな感じで。

カラーの逆側に赤ドラをワイヤーを這わせてくるくるに。あとは花を生けていきます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

完成。花材が非常に豪華で、いつも空間を埋められなくて困っていたのですが、今回はぼけっとしても埋まりみあした（ほっ）
花材の力に頼り、アレンジメントセンスがなくともなんとかおさまりました。しかし先生および他の生徒さんたちのアレンジから比べるとメリハリと立体感がなく残念な感じでした。
生徒さん達はそれぞれのアレンジを見て、いろいろお話しておりますが、私のアレンジは目もくれず（笑）いいんですよ。
自分の技術・センスで何ともならんことをやることは非常に新鮮です（普段の仕事と全然ちがいますし。使う脳が違う。）
そして町中、屋内にあふれるフラワーアレンジメントが如何に素敵なセンスと技術で生けられているかを体感できます。
あとは、やはり元々花好きですから、アレンジが酷くても花を見られるのは嬉しいものです。

アレンジの後には、おやつが出ます。もう一人の先生が手作りで作ってくれて、お茶もでます。これがもう一つの楽しみ。

やはり人工衛星開発とは全く違う思考をするのは気持ちが良いものです。というよりあまり思考してもダメなんですよね。
例えば、やってしまいがちなのはシンメトリックとか幾何学的な美しさを取り入れようとすると、逆に人工的に見えてしまい自然なアレンジにみえないんですよ。このどうにもならない歯がゆさは、理系バカ達に是非挑戦してもらって打ちのめされて欲しいです（笑）
他の生徒さんたちは皆さん女性たちですが、ワイワイやりながらどんどん進めていきます。続けていけばうまくなるかわかりませんが、綺麗にささっとアレンジできると素敵ですよね。

自転車のツーリングにカメラは必須です。レーサーではないので、ツーリングに行くのはトレーニングではなく、峠の頂上に登るなり、綺麗な海を見るなり、その先々で綺麗に写真を残したいものです。
もちろんEOSのようなデジタル一眼レフをバックパックに入れて走るのでも良いのですが（実際去年は何度かやりました）、輪行バッグなども一緒に運んでいるため、バックパックがかなり大きくパンパンになります。肩も凝りますし。

そこで、普段は、過去の記事で書いた（ Panasonic LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH.物撮りテスト ) Panasonic Lumix DMC-GF1に、20mmのパンケーキレンズか、Xシリーズのパンケーキズームレンズを付けて撮影しています。
このミラーレス一眼GF1は、2009年9月18日の発売日にゲットしたカメラでございまして ( LUMIX DMC-GF1のススメ。  )、この２年半の間、かなり活躍してくれました。特に、この20mm F1.7のパンケーキレンズが優秀でして、明るく、小さく非常にバランスが良いカメラだったなと。

そろそろ次期ツーリングカメラ（だけではなく、ちょいと鞄に忍ばせておくカメラ）を検討しています。

ツーリングカメラ要件：
・携帯性（小型性）：特にレンズ光軸方向の長さが（収納時）小さい方が良い（バックパック内での容積を小さくするため）。輪行バッグがあるので、殆どのツーリングでバックパックを背負っているため、ジャージの背中に入れる想定はなし。
・画質：こればかりはサンプル・計測データなどで自分が許せる基準を超えているか否か。例えばEOS 5D Mark II + TS-E 24mm F3.5L IIの画質などは当初から求めていない。
・P.A.S.Mモード、露出補正、RAW現像などの基本機能：言うまでも無し。無いものなんか買わないけど（笑）
・バッテリーの持ち：最近は気にする必要もないでしょう。
・GPS : 本当はあった方が面白いですが、Garminでチャリを走っているので、カメラの時計さえ合わせておけば、Garminの位置データをEXIFに一括埋め込みできるので必須ではないです。そもそもバッグに入れているときにGPS衛星の補足を失い、電源いれてから待つとか（たぶん）面倒な気がする。あるに超したことはないけども。
・SDカード規格系：今更考える必要もなし。

ケース１）Panasonic LUMIX DMC-GX1 + LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.の組み合わせ

ボディ：http://panasonic.jp/dc/gx1/
レンズ：http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_20.html

参考サイト１(DMC-GX1 @ dpreview) : http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgx1/

つまり、今使っているGF1のボディをGX1に置き換えるケースです。この単焦点パンケーキレンズG 20mm/F1.7 ASPH.は超優秀です。マイクロフォーサーズ規格のミラーレス一眼（他社含む）でこのレンズを使ったことない方は是非使うべきです。ぐっと抜けが良くなり画質が締まります。これと対局なのはソニーのNEX用の16mm単焦点レンズ(SEL16F28)ですね。あのレンズは酷い。NEXシリーズのボディが良いのにあのレンズがどうしようもないので、NEXユーザーはかわいそうだなぁと思います（ユーザーさんごめんなさい）。ZeissのSEL24F18Zは素敵なので、あれを買えば画質面では事足りるのですが、値段と大きさでツーリングには向きません。また、先のブログで紹介したパンケーキズームレンズLUMIX G X VARIO PZ 14-42mmのレンズですが、非常に優秀なレンズだとは思いますが限界はありますね。やはり個人的にはG 20mm F/1.7が一つ頭が飛び出た素晴らしいレンズだと思っています。

一方でGF1も２年半近く経って少し型落ちしてきました。やはりマイクロフォーサーズに1000万画素ですと量子効率が悪く、SNRも（EOSなどに比べて）限界があります。ISO400位からのノイズとそのノイズリダクションによる高周波成分のなまりが顕著で残念な感じです。ツーリングで使う際には、基本屋外なのでISO400まで上げる機会も少ないのですが、最近朝焼けなどの写真を撮っているとやや目立つかなと。

そこで、GX1を少し検討しています。GX1はパナソニックのミラーレス一眼シリーズで高級部類に入るラインの様ですね。GF1に比べて1600万画素に画素数が増えているので、画素ピッチは小さくなっています。同じプロセスでCMOSを作っているのであればGF1の方がピッチ的には有利になりますが、この２年半でエレキもソフトも発展しているのでそれなりに向上しているようです。ISO 12800とかの使用も想定しているようで（私は全く使いませんが）、そちらを充実するために最低感度がISO100からISO160になっています。普段ツーリングではISO100が多いので、低感度時の画質が落ちていないかは少し心配なところです。最近の傾向として高感度ノイズのたたき込みばかりがんばっていて、低感度をおろそかにしているカメラが多く本質を見失っていると思います。

海外の参考レビュー：Photoreview.com.au
参考サイト２：GX1：http://www.photoreview.com.au/Panasonic/reviews/advanced/panasonic-lumix-dmcgx1.aspx
参考サイト３：GF1 : http://www.photoreview.com.au/Panasonic/reviews/advanced/panasonic-lumix-dmcgf1.aspx

この”Full Review”タブを見てみると、ISO別の解像度が計測されていますね。それだけを抜き出してみます。

GF1 (Left) VS GX1 (Right)
　
(from Photoreview.com.au)

これをみると、GX1では画面の端（Edge)の方まで解像度があがっていますね。しかしISO800以上になるとCenterではGF1の方が上回っています。これをどう見るかは悩ましいところですね。ノイズの粒状感をGX1ではかなり叩いているので見た目は相当に良くなっていますから、そのノイズリダクションを掛けた後でもこの解像度なら良しと言えるのかもしれません。実際に同ページのISO1600などの写真を見るとだいぶ違いますよね。なかなか良いのではと思います。ノイズの粒状感の有無は泥沼議論になるのでやめます。

さて、また話は戻ってLUMIX G 20mm F1.7のパンケーキレンズですが、当然各絞り(F値)によって解像度が違います。いわゆる開放から１～２段絞れっていうやつですね。上記参考サイト３）のFull Reviewタブの”Imatest Resolution vs Lens Aperture”や、
参考サイト４：LUMIX G 20mm Studio Test @ dpreview

このサイトで絞り(F値）に対する解像度を確認できます。これらを見ると画面の中心部では、F2.2でピークに、画面フラットの場合は、F2.8～F4あたりが良さそうですね。いわゆる開放から２段位絞るというありきたりの結果となっています。F4より絞るとマイクロフォーサーズということもありかなり落ちてきますので絞りすぎには注意ですね（基本テクニックですが・・）

ケース１まとめ：
・GX1の仕様を計測データと各種サンプルだけで判断する場合、大きさなども含めGF1からの変更はアリではないかと思う。
・LUMIX G 20mm F1.7の性能は非常に良く、基本はこれを付けっぱなしに。小さいのでパンケーキズームLUMIX G X VARIO PZ 14-42mmもバックパックに忍ばせておいてもいいのかなと。
・その他性能は問題ないでしょう。premiumシリーズらしいですし。レンズも私はあるので、投資は少なくても済みます。
・このケースを新たに行く方は、GX1のパンケーキズームレンズLUMIX G X VARIO PZ 14-42mmセットを買って、必ず一緒にLUMIX G 20mm F/1.7の単焦点パンケーキレンズを買うことをお勧めします。このレンズがあるから、EOSの圧倒的な画質を知っていても使おうと思える。
・（参考）GX1 + 20mm F1.7レンズの場合、ISO100, RAWにして三脚で固定し、被写体をセンターに置いて、F2.2の絞り値でセルフタイマーで撮れば最も高解像度の写真が撮れます（画面中央に被写体がある場合）。また画面全体での風景撮影などでは、F3.5～F4付近で同条件で撮れば最も高解像度の写真が撮れます。三脚はツーリングには持って行けませんから、手振れ無い程度のシャッター速度を確保できるまでISOを下げて撮影することですね。以上、基本カメラの基本テクニック情報でした。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

次回：次期ツーリングカメラを考える。ケース２：Canon PowerShot G1X
次々回：次期ツーリングカメラを考える。ケース３：Fujifilm X-Pro1
未定：次期ツーリングカメラを考える。ケース４：Leica X1
未定：次期ツーリングカメラを考える。ケース５：Ricoh GXR + ???

と別記事に分けます。少なくともOlympux Pen、Penta Q、Nikon 1、Sony NEXは扱いません。NEXは検討の余地ありですが、レンズが・・・。
それにしても読みにくい記事ですみません。今読み直してこれは酷いなぁと思いました（笑）