投稿者: admin

Fujifilm X-H2とX-H2sを両方購入し主に動画の比較を行いました。X-H2を使い始め4K60Pの画質に違和感（偽色・解像感）を感じ、X-H2sを導入。２機種をサイドバイサイドで比較し検証しました。またなぜ発生するのかを技術的に類推しました。この現象はX-T5でも同様の現象が発生すると思われます。これはX-Trans CMOS5 HRが高画素の為にデータが多すぎてうまく扱えないということに起因しており原理的にX-H2 & X-T5の4K60Pより、X-T4や今後出てくるX-S20の方が高画質である可能性があります。 ＊動画中で比較している撮影条件は極力揃えてあります。また偽色に関して影響がでないようにクロマ4:2:2 高いビットレートの条件で撮影しています。 ＊動画中の解像感比較は、動画ファイルを静止画に出して、更にそれを動画キャプチャーしているため、その過程で劣化をしておりあくまで相対的な傾向の判断としてください。 ＊動画中にFujiのイメージセンサーをSony製と勝手に仮定していますが、あくまでウェブサイトの情報から類推しているしているだけであり確定情報ではありません。

＜動画の内容＞
0:00 導入
1:45 違和感１：60P信者問題
5:54 違和感２：偽色・解像感問題
10:11 違和感３：動画の歪み問題
12:33 まとめ１（後半）
19:00 原因類推：X-FESのデータ
21:10 ２つの原因とりうるボトルネック
24:19 (本丸)原因類推・分析表
33:11 まとめ２（後半）

＜参考リンク＞
[1] CEDEC 2019 芯（しん）・遅延対策２０２０　株式会社バンダイナムコ研究所森口さん：https://cedil.cesa.or.jp/cedil_sessio…

Fujifilm X-H2ユーザーとして発売日から非常に満足して、静止画・8K動画を楽しんでおります。この度、とある理由からX-H2sを追加で購入し二台体制となりました。その背景を、始めてのRadio形式（聞き流し）形式で。

2022/11/02のX-Summit Tokyo 2022 NovでX-T5が発表されるという噂がでてきました。スペックの噂もかなり出そろってきており、噂が本当だとするとかなり魅力的なスペックでX-T3/X-T4の良いとこどりのカメラとなりそうで、購入を検討されている人も多いかと思います。他方で、X-T5のセンサーがX-H2と本当に同じものである(X-Trans CMOS5 HR : 40Mpix)だとすると、あらためてX-H2のパワフルさ（静止画・動画）は魅力であり、X-H2ユーザーとしてはX-H2も再考してみてはどうですか？という観点で動画を作りました。 元X-T3/X-T4ユーザーですので、X-T5の撮影スタイルは理想的に見えます。他方でX-H2を１か月以上使ってきていてかなり慣れてきました。X-H2のスタイルに慣れてしまえば、その他各部妥協のないX-H2はかなり魅力的なカメラだと思います。
＊多少煽りがあるエンタメ動画ですのでご理解ください。
＊あくまで噂サイトをベースとした情報での内容であり、X-Summitでの正式な発表をおまちください。X-T5が発表されるということもあくまで噂です。
＊2022/10/30現在の動画であり、未来から見れば情報が古いはずですのでご了承ください。

＜チャプター構成＞
0:00 導入
1:44 X-T5の予想スペックとX-H2のアドバンテージ
10:17 私のX-H2の撮影スタイル（カスタム設定）を紹介
16:08 X-T5の6K動画について
18:09 まとめ

＜製品リンク＞
・Fujifilm X-H2ボディ(amazon)：https://amzn.to/3eP9sXz
・X-H2公式サイトhttps://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-h2/
・X-T4公式サイト https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-t4/
・XF56mmF1.2 R WR https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf56mmf12-r-wr/

FujifilmのX-H2などを用いた簡易的なフィルムスキャン撮影および現像方法を紹介します。撮影方法は単純なものなので、どんなカメラでも撮影可能です。X-H2は富士フィルムXでは現時点で高解像度機(40MPix)ですので高解像度なスキャンが可能です。またピクセルシフトマルチショットを用いることで更に解像感がでることがわかりました。撮影の仕方やLighroom Classic & Photoshopでの現像処理（あまりうまくはありませんが）も紹介しますので何らかの参考になれば幸いです。今回は、35mmフィルム（135mm判）,中判（ブローニー120 : 6×6）のポジ・ネガフィルムで試しました。

* X-H2を使いましたが、どのような富士フィルム機でも撮影可能ですし、なんならどのメーカーのカメラでも同じように撮影できます。
* 途中で咳が入ってしまい申し訳ありません（カットを忘れました）

＜チャプター構成＞
0:00 導入
5:50 撮影フロー
8:27 私のレンズ設定（参考）
10:08 ブローニー(120)フィルム撮影の様子
12:24 35mmフィルム撮影の様子
13:40 Fujifilm Pixel Shift Combinerについて
14:32 Lightroom Classic & Photoshopによる現像フロー
36:20 スキャン例とまとめ

＜製品リンク＞
・Fujifilm X-H2ボディ：https://amzn.to/3eP9sXz
・FUJIFILM エクステンションチューブ MCEX-16 : https://amzn.to/3eUUuPB
・Fujifilm XF90mmF2 R LM WR : https://amzn.to/3F2N08a
・Fujifilm XF18-120mmF4 LM PZ WR : https://amzn.to/3Tph16a
・富士フイルム ライトボックス LEDビューワープロ4×5 : http://mall-jp.fujifilm.com/shop/g/g201618355/

2023年初頭に発売かと予想していたX-T5がまさかの１１月に発売という噂。相当驚きましたが、改めてのX-T5の予想(2022/10/19ver)とX-T一桁のプラットフォームの軸。そして9月に六本木で行われたX-FES2022の企画・開発者トークショーの動画を見ての個人的な解釈を紹介します。 X-T5がX-T4スタイルで３軸チルトとなると、特に静止画ユーザーは動きそうですね！(^^) ＊あくまでX-T5予想は「噂」であり、エンタメ動画ということでよろしくおねがいします。

＜チャプター構成＞
0:00 導入
1:17 X-T5のスペック予想
25:16 X-H2・X-T一桁プラットフォームの軸
28:03 X-FESトークショーの解釈
50:52 X-H2の操作系の感想（慣れてきた）
55:42 まとめ

＜X-FESのトークショーのリンク＞
Fujifilm Japan Xフェスin六本木 9/10商品企画・開発担当者トークショー ／ 富士フイルム https://www.youtube.com/watch?v=nfaNIkq9HvU
Fujifilm Japan Xフェスin六本木 9/11商品企画・開発担当者トークショー ／富士フイルム https://www.youtube.com/watch?v=IL03_KxH1FA

X-H2を2週間弱使ってのクイックな感想

・PASMスタイルは慣れてきた。静止画撮影時は全く問題なし。
・静止画・動画切り替えは、「C1呼び出しカスタムファンクションボタン」割り当て切り替えでX-T4よりも早く切り替えができる。他方で電源をOffにすると静止画に戻るのは留意
・動画時のコマンドダイヤルクリックできない問題は、まぁ慣れて使えてきている。ISOボタンをノールックで押せるようになれば１手間遅いがなんとかやっている。ISOボタンをおしたら、前後ダイヤルの要素が変わるファームウェアアップに期待（ISO, F, SSが切り替わる仕様）
・動画時にAF-CからMFにズバンと切り替えることができない？（やり方おしえてください）X-T4はできた。動画撮影中に被写体が止まったらMFでピントを固定して撮りたい場面で便利だった。これは何とか実現したい
・静止画はISO1600までしか使わないスタイルなのでX-T4比でも全く問題ない。解像度は明らかに上がった。ISO3200以上は試していないので要検証（個人的にはほぼ使わないけど）。DR400を相変わらずよくつかうのでベース撮影が下がった関係で、DR400はISO500に下がり、解像度もノイズ感もすっきりした印象。スムーススキンエフェクトは被写体が子供で肌がツルツルなのでまだ使っていない
・8K30P動画はとても綺麗。とても価値があると思う。4Kモニターしか持っていないが明らかに綺麗。カメラにそれほど詳しくない家族がみてもパッとわかるほど綺麗という感想。4Kモニター以上持っている方にはとても有用。ただし8K60Pがんばってほしかった。8K動画はIBISがピタッととめるため手持ちでも全然いける。XF90mmF2とかの望遠で非OISレンズでもビシっととまるので8K動画で手持ちは怖くない。Davinci 18による8K編集を簡単にやってみたが非常に重い。ポスプロは大変。
・8K動画を楽しくて結構つかうからか、バッテリーの減りはX-T4比で多い気がする。他方でバッテリー２本あれば１日でなくなったことはない（使う人それぞれなので参考程度）
・たまに縦撮り動画を撮影するがこれはスマホで見るようなので縦撮りになったら4KHQに切り替わる仕様が欲しいが、まず実装されないな（笑）
・amazonで2000円台で買った革ケースはグリップ部はゴワゴワするけど底面保護にはいい感じ。しばらく使ってみる予定
・CFExpress TypeB（動画で紹介したAngelbird 512GB）は、結構メモリーカード自体が発熱する。カードリーダーでＰＣでコピーするときも結構熱い
・AFはディープラーニングによる顔検出はX-T4よりも鋭い。しかし特定の顔にロックされずそこら中の顔を拾うので、結局「顔検出・瞳AFモード」を切ることがある。これどう回避するんだろう？？娘を撮りたいが、背景に入ってきた他人の顔によく引っ張られる。トラッキングＡＦ等で回避できるか研究中
・ディープラーニングよるＡＦで、人や顔ではないものをよく誤認する。X-T4でもあったが、この誤認が結局問題になる。ディープラーニングを使おうが、使わまいが、誤認を減らさないとＡＦが飛ぶ問題を防げない。
・ホワイトバランスの傾向がちょっと変わって、あれ？っておもうシーンがある（室内で多いかな）。ホワイトバランスにもディープラーニング使ったということで、アルゴリズムが違うからその影響か。別に悪いというわけではなく、今までと違うＷＢを出すというシーンがたまにある。
・はじめて付属のストラップを使ってみたが質が悪い。いろいろ糸がほつれる。もともと使っていたのに変更予定。
・ＡＦ移動スティックは、ストラップを首にかけて両手でカメラを支えながらつかうので位置はそれほど問題なくなってきた（相変わらず片手だけでの操作は難しいがその場面も少ない）他方で、Ｘ－Ｔ４と明確に違うのは上下左右に移動すると「クリック」されてしまいＡＦの枠サイズ変更モードになりながら上下左右移動している。別に良いがX-T4とは挙動が違う
・上面液晶は別に要らないと思う。せめてＩＳＯ切り替え時は、ＩＳＯ切り替えっぷりを表示とかしてほしい。ここにカスタム割り当て可能なユニバーサルダイヤルとかつけるのが良かったと思う
・C1~C7スタイルはX-T4よりもより細かいところを独立した形で設定できるが、何を設定したか覚えておく必要がある。X-T4はQメニューで切り替えればＣ１～Ｃ７でなんの設定かが確認できたが、それができないような気がする。個人的にはX-T4の静止画・動画を一番上位レイヤーで切り替え、それぞれにＣ１～Ｃ７をＱメニューで切り替えるシステムが優れていると思う
・ディジタルテレコン：数回試したが使っていない。クロップされているだけなのでLrCで切ればいいだけ。あまり必要とは思っていない。動画に関しては8Kをベースとしているので使えない
・XF18-120F4がいい感じ。ＰＺが面白くて昔のハンディーカムで撮ったような素人っぽいズーム動画を連発している（笑）ただ、これはこれで家族動画を残す意味では面白い。f=120mm F4（解放）は結構寄れるのでマクロとかボケた画像をとれる。面白いレンズだと思うが、ＰＺリングを２つ触ってしまうとどちらも動かないのでレンズの握り方が重要（説明が難しいが）
・XF56mmF1.2はとても良い。Ｘ－Ｈ２とのボディバランスはとても良い。寄れるしキリキリ。ポートレート以外の静物写真を撮るには重宝できる。他方でポートレートだけなら、ウリである50cmの距離は近すぎて横顔しか使えない（正面顔には使えない気がする）という意味で、40Mpixのキリキリが必要ないなら、旧型を変えなくてもよさそう。とはいえ良いレンズですよ。
・Capture One Proテザー撮影は問題なくできました。
・フラッシュ用のホットシューカバーが１０日でどこかにいきました。
・HDMI TypeAは便利。根本しっかりしていて安心
・ノスタルジックネガは全然使っていない（これから）
・ProRes使わないならSDカードUHS-IIの高速カードで十分8K30Pはいける（100Mbpsとか全然問題ない）。ただ撮影後にＰＣにデータを移す時間が早いのでCFExpressは良い面は多い
・上記みたいなのをまた動画作ります。

X-H2の多彩な動画設定(8K, 4K(HQ), 4K60P）とX-T4(4K60P)の動画の解像感を簡易的な比較をしてみたいと思います。私自身これからX-H2でいろいろな動画を撮影し、残していく上でどの動画設定でいくかを見定める上でこの各設定での動画の解像感を簡易的に比較してみました。結論としては、8K30Pは圧倒的に解像感があり、4K(HQ), 4Kとは大きく差がありました。また4K(HQ)はオーバーサンプリングということで普通の4Kよりは明確に解像感が良かったです。X-T4との比較も興味深い結果がでました。

撮影条件：
カメラ：X-H2 + X-T4
レンズ：XF56mmF1.2 R WR (新型)
設定：8K30P, 4K(HQ)30P, 4K60P, 4K60P(X-T4)
今後検証してゆくX-H2の疑問：
[1] X-H2の8K30P, 4K(HQ)30P, 4K60Pの画質の差
[2] X-T4の4K60Pとの画質の差
[3] X-H2の4:2:2と4:2:0の画質の差
[4] X-H2の動画Bitrateの違いによる画質の差
[5] 60Pに慣れた目で30Pは我慢できるのか？
[6] IBISの効き

＜チャプター＞
0:00 導入とX-H2の動画に関する疑問
2:02 ターゲットチャート、シーン、撮影条件、ポスプロ条件
8:00 シーン１での解像感比較
18:39 シーン１での4:2:2, 4:2:0比較
19:28 シーン２での解像感比較
22:28 まとめ

＜リンク＞
[0] X-H2公式サイトhttps://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-h2/
[1] X-T4公式サイト https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-t4/
[2] XF56mmF1.2 R WR https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf56mmf12-r-wr/
[3] ISO 12233 Test Chart Stephen H. Westin: https://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-chart.html