月: 2007年9月

本日は中秋の名月である。旧暦の8月15日（＝中秋）の月見が新暦の本日にあたる。満月は明後日なので少し左下が掛けていたが、綺麗な月夜であった。

EF70-200mm F2.8L IS USM + x2 Telecon
400mm(x1.3), ISO100, F5.6, 手持ち

天体写真を追求している知人から見れば突っ込みどころ満載のヘボ解像度であるが手持ちでテレコンを使った場合のほぼ限界の解像度と言える（もう少し絞れたかもしれないが）

暑さ寒さも彼岸までというが今日の夜の涼しさを感じると暦通りだなぁと思った。

前回のブログ（自作ディジタルアンプと自作スピーカーの開発）で開発した自作スピーカーであるが、１週間程度聴いていると自作にしては割と良い音がするという印象である。今回のスピーカーは、少しネットなどで話題になっているJSP式と呼ばれ、４穴のダクトにより低音を補強している。今回、その４つの穴（ダクト）を塞ぎ、周波数特性がどのように変化するか計測してみた。
ちなみに音を聞きたい方は気軽に遊びに来てください。

■JSP式４穴バスレフ（４穴ふさぎ＝密閉型）

■JSP式４穴バスレフ（３穴ふさぎ＝１ダクト）

■JSP式４穴バスレフ（２穴ふさぎ＝２ダクト）

■JSP式４穴バスレフ（１穴ふさぎ＝３ダクト）

■JSP式４穴バスレフ（ふさぎなし＝４ダクト）

密閉型は、低音に向かってなだらかに低下しており綺麗な特性を示している。一方で、ダクトが増えれば増えるほど、極低音を除いて低音が補強されていることが分かる。この結果よりJSP式の４穴ダクトが低音を良く出していることがわかる。

ちなみに可聴域付近の音声、楽器の周波数レンジは以下の通りである。

この表によると、パイプオルガン、ピアノ、ハープあたりを除き40Hzくらいまで出ていれば概ねの楽器・歌声をカヴァーできることになる。あくまでこの周波数特性は各周波数における音圧だけで評価しており、そのスピーカーが音が良いかどうかは、結局各個人が聴いていてその音が好きかどうかであると思う。

さて、今回自作したスピーカーは、Altec(アルテック)という会社のスピーカーユニットを採用した。アルテックはとても歴史のあるスピーカーユニットメーカー（他にケーブルなども）であり、年配のオーディオマニアの方に人気が多い。”往年”のアルテックサウンドなどの表現で、すばらしい音を昔奏でていたスピーカーらしい。残念ながら私はその”往年”のアルテックサウンドを聴いたことがないが、その伝統を引き継ぐアルテックのユニットを採用した（コストパフォーマンスが高かったため）。そのAltecのスピーカーユニットがついに生産中止になったらしい。このユニットをゲットするには在庫のみとなるため、もしAltecに興味をお持ちなら入手を急いだ方が良いだろう。

参考：Altec Lansing | wikipedia　　

最後に、上記の自作スピーカー特性との比較として、B&W Nautilus 805と、小型低価格スピーカーで有名なOrtofon Concorde 105の特性も計測した。Concorde 105は、５万以下で購入できた（現在は発売中止）スピーカーでかなり多くの評価を得ているスピーカーである。特性だけで評価するとあまり綺麗な特性ではなく、今回の自作スピーカーの方がよっぽど良い。実際に聞いた感想でも自作の方がずっと良い音がしている。同価格帯で比較すると今回の自作スピーカーは中々よくできたスピーカーであると改めて感じられた。

比較：

B&W Nautilus 805

Ortofon Concorde 105

2007.09.24: 追記（はじめ）

このエントリーの続きとして、自作スピーカーの開発（続編）を公開している。そのエントリーでダクトの数に対する周波数特性の変化の測定をしている。またコメントとして使用木材は合板よりパーディクルボードの方が良いことがわかった。このエントリーで紹介しているシナ合板より同じ理由でMDF板のほうがコストも特性も良いかもしれない。

2007.09.24: 追記（おわり）

家に居る時は、基本的にいつも音楽を聴いている。聞くジャンルは、ジャズボーカル、クラシカルが中心であり、希にJ-POPといった感じである。いわゆるNo Music, No Lifeとは良く言ったもので、今までの人生いつも音楽を聴いて生きている気がする。一方で、No Life, No Musicであり、例えどんな音楽であっても音楽を聴いているときは生きているわけで、その時間は1度しかない大切な時間である。つまり、せっかく音楽を聴くなら良い音で聴きたいと思うわけである。昔に比べれば激減したが、オーディオ（いわゆるピュア・オーディオ）の世界にはマニアが多い。そのマニアの人々がどのようなモチベーションでピュア・オーディオの世界を追求しているか分からないが、私は単純に人生の時間を使って聴くのであるから、できるだけ良い音で聴きたいと思うからである。

ピュア・オーディオというには実に不思議な世界で、マニアも理論・技術に裏付けさせた理論的な考察を述べている人から、極めて叙情的で詩的な表現でわずかな音の違いを表現する人、とりあえず新しいアイテムを端から試す人まで、その姿勢は様々で実に面白い。所詮趣味なのであるからどんな姿勢でもかまわないと思う。その不思議な世界を、Wikipediaで面白く分類されている。

オーディオ・マニア – wikipedia

現在のピュア・オーディオの世界はあまりに高価で、はいそれと購入することはできない。たとえば1mのRCAケーブルが100万円オーバーであったり、1000万円を超えるスピーカーも存在している。高額であれば良い音なのかという泥沼の議論は避け、とりあえず安くてどれだけ満足できる音が出せるかに注力しようと考えている。

今、私の部屋のメインのオーディオは、以下のような構成になっている。

a) SACD(Super Audio CD)の場合
Play Station 3 (PS3)[SACDプレーヤー] -> (HDMI) -> ONKYO SA-TX605(AVアンプ)[D/A変換, プリアンプ] -> (PREOUT) -> Denon PM-2000AE[パワーアンプ] -> SAEC Classic 2.5H[スピーカーケーブル] -> B&W Nautilus 805[スピーカー]

b) CDの場合
CD -> パソコン(PC)にリップル -> (Ethernet) -> Apple AirMac Express[D/A変換] -> Denon PM-2000AE[パワーアンプ] -> SAEC Classic 2.5H[スピーカーケーブル] -> B&W Nautilus 805[スピーカー]

ピュア・オーディオの世界からすれば突っ込みどころ満載の構成であるが、私にとってはまずまず素敵な音を奏でており、割と満足している。この構成になるまで、少しづつ拡張を重ねて現在の状況に至ったわけであるが、何しろ一気にパワーアップしたのは、やはりB&WのNatuilusを購入したときである。今まで不満を感じながら聴いていたオーディオが、一気に楽しくなりそれこそ端からCDを聞き直したいと思うほど繊細ですばらしい音が出ている。これ以上のシステムはいくらでも存在する。ただ、値段的にとても手が出せない領域であるため、このくらいでOKかなと思っている。

さて、今回のエントリーは、上で紹介したパワーアンプとスピーカーの部分を自作で作り、どこまで良い音が出るか試してみることにした。ピュアオーディオは性能以上の値段が付いていることが多くなり、自作で作ったスピーカーがどの程度、市販品に肉薄できるか確かめるためである。夏休みの工作という感じで少し手を動かすことにした。

■ディジタルパワーアンプの自作
スピーカーに比べて、アンプは随分技術が飽和しており、はっきり言って自作でも十分まともな音はする。今回は、Tripath社のTA2020というディジタルアンプICを使って自作した。

電源スイッチとボリュームだけという極めてシンプルであるが、パワーアンプは所詮増幅なので他に機能は必要ない。半田付けよりも、この金属のケースに穴をあけてボリュームなり通すのが大変だった。とりあえず音を出してみたが全く問題なし。TA2020は、可聴域(20Hz – 20kHz)で-0.5db程度のほぼフラット特性なので、予想通りの結果である。一方でAC/DCの部分がせこい部品を使っているので、高速に音圧を要求されたときにDC出力が咳き込むことがあるかもしれない。とりあえず部屋で聞くくらいの低音量であれば、問題はない性能である。ちなみに部品代は全てあわせて13000円程度であった。

*追記：ちなみにこのディジタルアンプは、若松通商のディジタルアンプキットをベースに、コンデンサ、抵抗、ボリュームなどを高品質な物に変更して作っている。参考：若松オリジナルキット　デジタルステレオアンプ

■スピーカーの自作
　このエントリーの本題ともいえるスピーカーの自作である。ディジタルアンプも含め、オーディオ機器はほとんどの部分でディジタル化が進んでいる。音源はレコードから、CD/SACD、またはネットワークからダウンロードできるデータというようにディジタル化した。アンプは、アナログアンプとディジタルアンプのどちらが良いか近年激しい攻防が続いている。一方で人間に脳波で音声データを送信する技術ができるまで、スピーカーはディジタル化できない。つまりアナログであるからの自由度があり、作るのが難しい。逆にそこに各社ノウハウの固まりがあり、自作する方もいろいろ楽しめる部分であるといえる。

スピーカーは大きく３つの部分から構成される
１）ユニット
２）エンクロージャー
３）ネットワーク

１）ユニットは、まさに音がでる振動板を有している本体で、秋葉原やネット通販で購入できる。秋葉原で言えば、コイズミ無線などが有名である。人間が聞き取れる音の周波数範囲を可聴域というが、一般的には20Hz – 20kHzの間と言われている。その周波数の領域をいかにフラット（平坦）に再生できるかがスピーカー作りの究極で永遠の目標でありモチベーションである。ユニットには、20Hz – 20kHzの全体のレンジの再生を”目指す”フルレンジユニットと、低音部（ウーファー: Woofer）、中音部（スコーカー: Squawker）、高音部（ツィーター: Tweeter)というそれぞれの得意分野の周波数領域専用のユニットがある。フルレンジユニットで20Hz – 20kHz全て音がでればスピーカー業界なんて存在していない。全てのレンジをフラットな特性を出すのは難しいため、ウーファー、スコーカー、ツィーターを分けた3-wayと呼ばれるスピーカーなどで可聴域全体でフラットになるようにしたスピーカーなどがある。自作スピーカーは、まず好みのユニット選びから始まる。理想はフラット特性というが、本当にフラットが良いのかは議論の余地がある。単純に低音が強くでる音が好きな人もいるだろうし、それは趣味であるから、好みの音がでるユニットを探せば良いと思っている。

今回の自作では、往年のAltec社のユニットCD408-8Aを用いた。

Altec CD408-8A

選定理由は、
・Altecである（これは理由にはならないが・・）
・同軸-2wayであるため、綺麗な定位が期待できる
・20cmのユニットであるため、低音が割と出やすい
・安い
などの理由である。

２）エンクロージャーは、いわゆるユニットを取り付ける箱である。木製であることが多い。ユニットは基本的に買ってくるものであるため、自作スピーカーといえば、このエンクロージャーをどのように作るかということに注力される。エンクロージャーはユニットを取り付けるためだけではなく、管楽器や弦楽器などと同様に音を響かせる役目があるため、ヘボいエンクロージャーだとユニット本来の音が出ず、酷い場合、性能を下げてしまうこともありうる。

ユニットは振動板を振動させて音を前面に発生させているが、同時に逆位相の波（音）がユニットの後方に出ている。この後方に出た波が回り込んで前面に出てくると位相が逆であるため、前面の音を打ち消してしまう。エンクロージャーは基本的にこの音波の打ち消し合いを防ぐ目的がある。つまり理想的にいえば無限に広い板に穴が空いていてそこにユニットが付いていれば、後ろの波が回り込むことができないため打ち消しあうことがない。実際に無限に広いのは無理であるが、かなり大きな平面スピーカーというのも売っている。これは平面バッフルというエンクロジャーのタイプのスピーカーである。後ろに出た波を前に出さなければ良いわけであるから、無限に広い板でなくても、密閉箱にユニットを取り付けるのも良い。いわゆる学校の音楽室の天井にあったようなスピーカーであるが、これは密閉型のエンクロージャーと呼ばれる。他にもエンクロジャーはたくさんのアプローチがあるのであるが、今回採用したのは、位相反転型（バスレフ型）と呼ばれる方式である。ユニット以外に穴が空いているスピーカーを見たことがないだろうか？あの穴（ダクト）を有するスピーカーが位相反転型スピーカーである。位相反転型の仕組みをここで説明すると長くなるので、別サイトに譲るが、ユニットの本来持っている低音特性より、位相反転型にすると低音がより出やすくなる。

参考：ヘルムホルツ共鳴とバスレフ型スピーカー　オーディオ雑学帳 その4

位相反転型スピーカーは一般的にダクト（穴）が１つである。今回はその一般的なスタイルではなく、去年あたりから話題になっているJSP方式の位相反転スピーカーを採用してみる。JSP方式とは、JSP研究所というスピーカーメーカーが提唱している全方位、位相反転型スピーカーである。百聞は一見にしかずで、JSP研究所のJSP-1010ALというスピーカーをご覧いただければすぐに理解できる。ダクトが１つではなく、ユニットのまわりに４つ付いているスピーカーである。このスピーカーの利点は諸説あるが、１つのダクトよりも低音が出やすいらしい（この辺の理論は厳密に追いかけていない）今回、このJSP方式を採用して、Altecのユニットで作ってみることにした。

３）ネットワーク
　ネットワークは、フルレンジではない2-way, 3-wayスピーカーの場合に周波数を切り分けるハイパス・ローパスフィルタ回路のことである。20Hz – 20kHzの可聴域を例えば3wayの３つのユニットで鳴らす場合、それぞれの得意の周波数領域で鳴らすことになるが、ネットワークを使わないと、３つが同じ領域を鳴らしてしまい、音が混ざってしまう。アンプの出力を、フィルタを掛けて、３つのスピーカーが担当領域以外鳴らさないようにする回路がネットワークである。ちなみにその境の周波数をクロスオーバー周波数という。フィルターの構成もノウハウがあるらしい。今回使うユニットは、2-wayの同軸であるが、ユニットの内部にネットワークが搭載されているため、別途回路を作る必要が無かった。ユニットの端子（＋、－）を端子台に半田付けするだけで音がでるお気楽なユニットである。

■自作スピーカーの制作過程
　ユニットは、秋葉原のコイズミ無線で購入した。最近秋葉原は萌え（アニメ）系に占領されつつあり、全くもって電気回路系は形見が狭い。個人的には萌え系と一緒にするなと内心思っているが、一般人からみたら私もその一員に映っていることは間違いない（笑えない）。
　エンクロージャー用の木材は、東急ハンズの新宿店で購入した。しかも面倒なので穴明け・カットなどの木材加工も東急ハンズのクラフトコーナーにお願いした。ハンズで購入できる木材は、ラワン合板、シナ合板、MFD板である。MFDは木屑を再度固めた板材なので強度的にＮＧかと思い外した。ラワン合板で考えていたが、いざお店で見てみると見た目がいわゆる合板で美しくなく、値段が１．５倍であっても見た目の美しいシナ合板に急遽変更した。しかしシナ合板は後で反りが多いことがわかり板の貼り合わせに苦労した。
　ダクトは、配管などで使うΦ89mmの塩化ビニール（塩ビ）の配管を使った。合板と塩ビの接着には、セメダインスーパーＸシリーズを用いた。木材の接着剤は、一般的な木工用ボンドである。エンクロージャーの中には、吸音材を張らなければならない。コイズミ無線で買っておいたのであるが、全然面積が足りず、ハンズでポリエステルのホワイト吸音材というのを買ってみた。面によって吸音材の素材が違うのはイマイチが気がするが、新宿からまた秋葉に行くのは面倒だったのでこれで良しとした。

ちなみにハンズのクラフトに提示した木材加工図面を載せておく。
20070915_speaker_schematics_rev2.pdf

材料費として（スピーカー2本分）

スピーカーユニット(Altec CD408-8A @ コイズミ無線)： 22000円（2個）
シナ合板(1820 x 910mm　2枚)：17000円（もっと安く買えるはず）
ダクト(Φ89mm VU75 1mを25cmで４つにカットｘ2本）：3000円（もっと安く買えるはず）
スピーカー端子台(TRITEC T-93　@ コイズミ無線)）：2000円(2個で）
吸音材(ニードルフェルト AONF5093 5個くらい）：5000円
その他：
・塩ビ固定用セメダイン（スーパーＸ）
・木工用ボンド
・吸音材貼り付け用両面テープ（大量にいる。2ロール使った）
・ユニット、スピーカー端子台取り付け用M4 x 16の木ねじ（最低24本程度）
・スピーカーケーブル（ユニットとスピーカー端子台間。55cm x 2本程度）
・半田ごて

合計5万円程度

はっきりいって木材費が高い。ネットで調べたら同じ木材で半額くらいで売っている店を後で見つけた。もっと安いお店および材料であれば4万円程度でできたかと思われる。

まず背面の板にスピーカー端子を取り付けた。

内側には吸音材を両面テープで貼り付けた。

上面、横面にも、白い吸音材を貼り付けた。

次に前面板。真ん中の大きな穴がユニット取り付け穴。４つの穴がダクト用である。

同じく、吸音材を内側に貼り付ける。

ダクトはこんな感じで接着剤（スーパーＸ）で貼り付ける。VU75という型番の塩ビ配管（外径Φ89mm)の１ｍを２５ｃｍづつ4本にカットしてもらいダクトとして用いている。実はここで紆余曲折があった。実はコイズミ無線でΦ91mmのダクトが売っていたのでそれを買う予定でハンズにはΦ91mmで４つの穴を開けてもらっていた。しかしコイズミ無線では品切れで、”塩ビを使うと良いよ”と言われたので急遽塩ビダクトに路線変更した。たまたまΦ91mmに近いΦ89の塩ビがあったため助かったがあまりに径が違っていたら困っていた。（上記で公開している木材図面はΦ89と修正してある）。とはいえ2ミリの隙間があるため、スーパーＸをかなり大量に付けて隙間を埋めながらの接着だったためかなり苦労した。接着剤が木材にも結構垂れて配管周りは見た目が美しくない・・・。木材工作が久しぶりで不器用っぷりが発揮された・・。

なんとか配管を接着剤で固めたところ。

側面板には、箱の強度を高めるための細い補助剤を使った。
（図面でいう42cm x 50cmの板が側面板である）

上面・底面・側面を接着したところ。ここで極力直角がでるように工夫すべきであった。
その後、前面・背面を取り付ける際に、板の反りも含めて寸法が少しあわず苦労した。

完成した２つのスピーカー。

右側面をみてもわかるようにボンドの乾き後などが美しくない・・・。

こんな感じでとりあえずスピーカーは完成した。
JSP方式の位相反転型スピーカーで低音を出すキモの一つは、ダクトの長さ調整である。
今回は1mの塩ビ配管を4等分しているので２５ｃｍの長さである。
実は一回り小さい塩ビ配管も同じように25cmの長さでカットして購入しておいた。この径の違う配管を使ってダクトの長さを調整しテープで留める工夫をした。しかし後で述べる計測で、長さに対してとりあえず良い特性が出たのが25cmの延長をしない状態だったので、これで良しとした。

実際に音を出してみると、B&WのNautilus 805にそれほど劣らず、また低音もダクトを通しているような響いた音がそれなりに出ていた。４～５万のスピーカーとしては十分の性能かなといった印象である。逆にこれだけ大きくて（外形：45cm x 45cm x 50cm)、低音がでなかったらあまりにも悲しいことになっていた。主観だけでスピーカーの判断をしても何とも評価し難いので、実際にその性能を計測することにした。

スピーカーの計測は、スピーカーからピンクノイズ・ホワイトノイズなどの可聴域全体でフラットな音声を出して、少し離れたところでやはり性能がフラットなマイクで集音し、その音声をFFT(高速フーリエ変換）して特性をみるという方法である。

まず、マイクは、ベリンガーのECM-8000というコンデンサーマイクを用いた。特性は、リンクのPDFにあるように極めてフラットな特性のマイクである。

自作スピーカーをコンデンサーマイクで計測している様子。

このコンデンサーマイクは、48Vの電圧を（ファントム電源というらしい）加えないといけないため、M-AudioのUSBオーディオインターフェイスFast Track Proという製品を用いた。Fast Track ProはいわゆるUSBオーディオであり、PCからのノイズはUSB経由であるため少なく、ファントム電源搭載のマイク端子、またアナログ出力を備えているので、プリメインアンプに接続することができる。FFT解析ソフトには、自作スピーカー測定プログラムMySpeakerを使わせていただいた。このソフトウェアは、ピンクノイズ・ホワイトノイズなどを出力し、マイクからの入力を解析してスピーカーの周波数特性をFFT解析し表示してくれるプログラムである。またこの計測には、DENON PMA-2000AEのプリメインアンプを用いた。

さて、自作したAltec CD408-8Aを用いたJSP方式位相反転型自作スピーカーの測定結果は、

以上の様になった。ユニットのスペックシート（CD408-8A）の周波数特性から比べて、この自作エンクロージャーに入れた場合、-5db落ちが40Hzくらいであり、低音が割と出ていることが分かった。また、ヴォーカル域である100Hz – 1500Hz位までの領域は、CD408-8Aがもつ本来の特性でフラットな特性であるため、このスピーカーでジャズヴォーカルなどを聞くととても気持ちよく聞きやすい。自作スピーカーとしては及第点ではないかと個人的に思っている。

今回のスピーカーは、カタログスペック的な表記にまとめると
構成：同軸２ウェイ JSP方式バスレフ型
ユニット：Altec CD408-8A 20cm 同軸２ウェイ
周波数特性：44Hz – 20kHz (+-5dB) (実測）
感度：98dB (1W 1m)
インピーダンス：8Ω(最低7.8Ω)
パワーハンドリング：32W – 128W
クロスオーバー周波数：2500Hz
外形寸法：450mm(W) x 450mm(H) x 500mm(D)
質量：8kg

こんな感じになる。

さて、目標としていたB&W Nautilus 805との比較である。聞いた感じかなり良い音が出ていたので割と期待していた。計測条件は、アンプなど全く一緒である。

やはりB&Wはすごかった。低音は自作スピーカーと同程度であるが、なによりも全体を通しての特性のフラットっぷりが半端ではない。特に2kHzを超えたあたりからのツィーターの特性は恐ろしいほど平坦である。やはりすごい。

■総括
　今回、B&W Nautilus 805を超えるべく自作スピーカーに挑戦した。自作スピーカーは過去に挑戦したことはあったが、安いユニットに適当なエンクロージャーで音が出た程度の制作であった。今回は優秀なユニットを用いて、低音が出やすいJSPスタイルを用いたことで自作スピーカーで4万円程度のスピーカーとしては優秀なスピーカーになったのではないかと思っている。ここでは載せていないが自作ディジタルアンプとあわせたときでもほぼ同じ特性を示しており約5万強でかなり良い音を実現することができた。一方でB&Wの805はやはりすごかった。もちろんピュアオーディオの世界から見ればこのスピーカーの上には果てしなく高性能なスピーカーがあるが、それでもこの特性をさらっと出してしまうところはさすがである。今回自作スピーカーで木材の反りなどで角が揃わなかったり結構苦労があった。一方で805は、一体成形で曲面しかなく角がない。こんなに美しい形状をしていればいい音がでるのかなと思った。ピュア・オーディオの世界は高額であるが、あまりに高すぎる製品を除けばその値段も納得ができる。そこにはスピーカーエンジニアの努力が注ぎ込まれており、私が日曜大工程度で作ったスピーカー程度ではあの美しいフラットな特性は簡単には出ないなと思った。

スピーカー自作に興味のある方はご連絡ください。コストパフォーマンスが高いスピーカーを安価に作れると思います。

仕事と仕事の合間に、叔母さんとピアノのコンサートに行ってきた。先日行ったのと同じ、四谷近くにある紀尾井ホール。今回のピアニストは、フランス人のジャン＝イヴ・ティボーデ(Jean-Yves Thibaudet)というイケメンの男性ピアニストだった。何度かこのブログでも書いているように最近のピアニストには大変疎く、全く知らないピアニストであった。しかし多くの若い女性がスタンディング・オヴェーションで迎えていたところを見るとおそらく有名なピアニストなのであろうと思う。

曲目は
・ドビュッシー　前奏曲集第2集　Claude Debussy : Preludes Book2
・シューマン　アラベスク　Robert Schumann : Arabesque
・シューマン　交響的練習曲 Robert Schumann : Symphonic Etude
アンコール
・シューラ・チェルカスキーの若い頃の曲
・ショパン　夜想曲 Op.9-2
・サティ　ジムノペディ

という曲目であった。先日の時も思ったが、やはり紀尾井ホールは響きが良くない。私の耳が減衰しているのかもしれないが、どうも生の臨場感が薄い。とりあえずホールの響きはおいておいて、肝心の演奏であるが大きな体からは想像できないほど、繊細な音を表現できるピアニストだと思った。交響的練習曲なんかは、かなり強い音の部分があるが、そのあたりはもちろん力強く、最後のジムノペディなんかは、本当に消えてしまいそうな、それでいて不安定ではない綺麗なピアニッシモなども豊かに表現していた。

会議を途中で抜け出し、2時間だけ聞いてまた戻るというバタバタなコンサートであったが、やはり生のピアノを聞くのはとてもリラックスでき、無理してでも行って良かった。また、最近家のオーディオをいろいろ調整しているが、ライブを聴くと、家のセッティングが過剰になっているのではないかと考えさせられた。もしかしたら響きがイマイチと感じたのも、家の音響を攻めすぎているのかもしれないなと思った。そういう意味でも今夜のコンサートは収穫が多かった。

たまにだけど、このブログの写真を使わせてくれと問い合わせを頂く。過去３回問い合わせがあったのが、約2年半前に公開した指輪の影の写真。

参考：結婚指輪(2005/3/29)

この写真は、タイトルにあるように、指輪の影を本のくぼみに落としてハートの形を作るというもの。
このコンセプトで撮った写真はちまたであふれているが、今回の問い合わせは結婚式の2次会のウェルカムボードで使うので使わせてくれというものであった。

前回のエントリーでは高解像度の写真を掲載していなかったので今回、ホワイトバランスを修正して再公開することにした。せっかくだからもう一度取り直せば良かったのだが、あいにく指輪を持っていないし、演出で使う英語の辞書も手元にないため、2年前に撮ったデーターを再加工して公開している。

クリックすると拡大
レンズ：EF100 F2.8 Macro USM
データ：F10, 1/30秒, ISO100, ホワイトバランス3200deg

撮影は極めて簡単である。

１）指輪に電球を近づけて強い光を当てる。
２）本なら何でも良いが、外国語の辞書でしかも”Love”系のページを使うなど演出する（笑
３）指輪に名前が彫ってあるならその文字も写るように写す。

という極めて単純なものである。

もし一眼レフとマクロレンズをお持ちであれば、被写界深度を薄く設定することで、

クリックすると拡大
レンズ：EF100 F2.8 Macro USM
データ：F4, 1/200秒, ISO100, ホワイトバランス3200deg

このように”Lover”の部分だけ焦点を合わせ、他をぼかすような演出をしても良いかもしれない。ただこれだと、指輪の中の名前の彫り込みが見えなくなってしまうので、一長一短はある。

どうでも良い内容であるが、興味があればお持ちの指輪で遊んでみてください。