カテゴリー: 写真

久しぶりの新カメラ。Sony α6500(ILCE-6500)。

Sony α6500 + Sigma MC-11 + Canon EF35mm F1.4L USM

カメラが変わると写真がうまくなるわけではないのですが、新カメラはやはり気持ちよいものですね。

Canon EOS M5は見送りました。理由はいろいろありますが、今更向上しないと思われる私の写真技術を考えるにM3→M5では生み出される写真に変化があるとは思えなかったからです。

悩んだ結果α6500にしました。Fujifilm X-T2と最後まで悩みましたが、上記の写真の通りSigma MC-11経由でキヤノンのレンズ群が爆速でAFが合焦することを考えると少ない出費で移行ができるかなと。
私の様に自転車ツーリングもし、車を持っていないユーザーである限り、カメラシステムの軽さはそのまま力です。機動力がないとカメラを取り出さなくなりいずれスマホに駆逐されると思っています。最近山などにおじさま・おばさまが一眼レフ＋三脚担いで上っている姿などをよく見ますが、あれはどう見てもミスリードです。重たいカメラはそれだけで機会損失と考えています。APS-Cならイメージサークルが小さく、レンズが小さくなり、システム質量が少なくなり、三脚も小型で良くなります。カメラだけでなくトータルでの軽量化は必須であると考えています。

また私の撮影技術レベルを考えるに、フルサイズでないと撮れない場面が限定的で、レンズ群を含めてシステムの軽量化を重視しました（基本ISO400以下しか使わないので）。そういう意味でEOS M3で一通り良かったのですが、α6500のAFの速度、サイレントシャッター、4K動画等の機能は、M3(またはM5)では撮れない世界が広がる気がしました。

α7R以来約3年ぶりのソニーカメラに復帰ですが、今度こそ（？）撮影フローを確立し良い画を出したいと思います。

「超広角」が好きだ。ということで超広角がメインなので、超広角レンズを取り付けたときのシステムの大きさを重視しました。
上の朝焼け写真はEF-M 11-22mmですがとても良いレンズです。EOS M3 + EF-M 11-22mmが最もコンパクトな旅カメラだと今でも思います。

昭和記念公園。ものすごい人出でした。
今年の紅葉はイマイチですね。色づきもバラバラですし、楓の痛みも酷いです。
三脚を忘れ、レンズもEF-M 11-22mmと85mm F1.8(マウントアダプター経由)しか持っていかないという状態で。
液晶が割れているEOS M3と、IRカットフィルターを除去改造したEOS M(初代)の２台体制で行きました。（まともなカメラがない・・）

– EOS M3

– IRカットフィルター除去改造EOS M

先日の投稿`

Canon EOS M (IRカットフィルター除去改造）+ EF-M 11-22mm + Kenko PRO1D R72 (77mm) (720nmカット波長IR透過フィルター) + 三脚 : RAW現像(DPP + DLO + Photoshop)

* 参考

Canon EOS M (IRカットフィルター除去改造）+ EF-M 11-22mm : つまり全波長撮影

実家から新米が届きました。今年は稲刈りが予定が付かず手伝えず。田植えは手伝ったんだけども。

せっかくなのでおぎのやの峠の釜めしの釜で炊いてみました。やはり美味いですなぁ。

ゴマの鯛茶漬けにしてみたり。

参考：おぎのや公式：「峠の釜めしの釜を使ったご飯の炊き方 | 峠の釜めし」

前回の記事(
Android App : `Adobe Photoshop Lightroom Android v.2.1.2`

・RAW(DNG)保存可能
・White Balance(WB)変更可能
・ISO変更可能(ISO 50 ~)
・シャッター速度変更可能（しかし、0.5秒より長いシャッター速度は設定できず←悔しい）
・絞り調整：できません。そもそも可変絞りがZenfone3カメラについていません。
・セルフタイマー機能が可能なので、以下からの撮影は全てタイマーを使ってシャッターボタンを押した時のブレを軽減しています。

◆x-rite ColorChecker Color Rendition Chart (いわゆる24色カラーチャート）撮影
ザ・定番のカラーチャートx-rite製を用いてRAW(DNG)撮影を行い、独自のDNG Profileを作成します。作成には、Adobe公式のDNG Profile Editorを用います。

このように角の4点をドラッグして、色を取り込みます。

自動で読み込んで変換カラープロファイルを作成した様子です。ザ・定番のx-riteチャートですと、角の4色を設定するだけで、全色自動で読み込んでプロファイルを作ってくれます。

*留意1 ここで本来なら環境光として5000Kの高演色蛍光灯などを用いるべきですが、その機材が用意できず撮影しているので詰めが甘い状態です。
*留意2 x-riteのカラーチャートですが、8年位前に購入したものであり、色が変化している可能性があります。

これで作ったProfileをCameraRawのプロファイルフォルダにエクスポートします。Windowsである場合、
例：C:\Users\YOUR_USER_NAME\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles このようなフォルダになります。
ここにプロファイルファイル（拡張子.dcp）を置いて、Photoshop, Lighroom (Windowsアプリの方です）を再起動します。
品質を保証しませんが、私の作成したプロファイルを使いたい方はどうぞ。（コメント欄に一言是非）

Asus_Z017DA_Zenfone3_ZE520KL.dcp
DCP Copyright(C) spacewalker.jp

◆作成したDNGプロファイルを使ってCameraRAWで現像を行うテスト。プロファイルの違いによる色味の違いの確認

Zenfone3のRAW(DNG)デフォルトプロファイル

今回作成した独自DNGプロファイルを適用した状態

如何でしょうか？少しプロファイルを適用した画像の方が色鮮やかに見えますね。技術的には色補正がそれなりに正確になっているはずです。
しかし、Zenfone3でJPEG画像で保存した写真と比べて、どうも階調的にカチっとしておらず、色褪せて、白っぽく見えます。

◆Zenfone3カメラ出力のJPEG画像と、上記までのプロファイルを適用して現像したRAW画像のヒストグラムを比較し、レベル補正で調整する。

Zenfone3のASUS公式カメラアプリでJPEG保存すると、先述の通りASUS公式のカラー調整（見栄えの良いような誇張も含む）が適用されてJPEGに保存されます。
このJPEG画像と、上記までに行ったRAW(DNG)現像で開いた画像のヒストグラムを見比べて、ASUSがどんなカラー調整を行っているかざっと予測して、その補正を真似てみます。

左側：RAW(DNG)撮影＋独自カラープロファイル適用済みの画像とヒストグラム
右側：Zenfone3 Asus公式アプリJPEG保存の画像とヒストグラム

この写真だけでなく、いろいろな被写体に対してJPEGとDNGを比較した結果、DNGの方が上下に階調の余裕があるケースが多いことがわかりました。カメラモジュールから生値として出てくる画像に対して、JPEGは上下余裕の階調分をカットし（いわゆる累積個数による暗部・明部のカットですね）、コントラストを上げてパッと見の見栄えを良くしている印象です。その辺りの傾向を掴みDNGで開いた画像をレベル補正で上下切り詰め、中間調を変更するとかですかね。（実にテキトーです）

RAW(DNG)撮影＋独自DNGプロファイル適用済みの画像にレベル補正でダイナミックレンジ一杯になるように暗部を詰めて、中間調を調整した画像（もういじりすぎ）

以上の様な感じで、とりあえずRAW撮影＋DNGカラープロファイル適応＋レベル調整のフローが出来ました。

◆Canon EOS M3とZenfone3の撮影比較テスト

Canon EOS-M3 (APS-C) + EF35mm F1.4L USM : ISO100, RAW, DPP+DLO, f=35mm, F=4

ASUS Zenfone3 公式カメラアプリ JPEG撮影。ISO50, SS=0.5秒

(今回作成したフロー) ASUS Zenfone3 + Adobe Photoshop Lightroom(Android)アプリRAW(DNG)撮影 + 独自カラープロファイル適用(PC Windows Adobe Camera RAW) + PC Windows Photoshop レベル補正 : ISO50, SS=0.5秒

＊クリックすると拡大

◆まとめ
1) カラーチャートを使って独自のDNGカラープロファイルを作成し、適応した上でレベル補正などを行えば、Zenfone3のRAW撮影はそれなりに使えることが分かりました。
2) 最後の比較画像で、ASUS公式カメラアプリのJPEGと、本記事でのRAW現像フローJPEGを比較すると、後者の方がやや画質が痛んでいない印象です（背景の風炉先など後者の方がノイズが柔らかい）。また、前者(ASUS公式アプリJPEG)は、手前のカメラの`Hasselblad`ロゴの上下が青く偽色が発生していますが、後者では発生していません。
3) Zenfone3の公式カメラアプリのAWB(Auto White Balance)はやや甘く、頼りない印象があります。その点、RAWでの現像フローに目処が経っているため、RAWで撮っておいて後でPCで追い込むということが出来るかと思います。
4) Zenfone3の公式カメラアプリは、動きも快適でシャッター速度も30秒まで調整できるなど割と良く出来ています。それを考えると、撮影時にWBと露出補正をちゃんとすればJPEG撮影でも大丈夫だと思います（この記事の意味がなくなりますが・・）
5) Androidアプリ版のAdobe Photoshop Lightroom(Android)のアプリでも簡易的な現像処理は行えますが、上述の通り、カラーDNGプロファイルが無いため、JPEGの様な色に追い込む事が難しいと思われます。
6) 上記比較画像では、ISO50でいわゆるZenfone3の持っている最高性能で撮影しています。とはいえ、EOS M3のAPS-Cのイメージャーとの比較では明確に違いますので、やはりミラーレスカメラなどの立場はまだまだありますね。
7) こんなに苦労してイチイチRAW撮影をZenfone3でするよりも、iPhone7, P9, Google Pixel(たぶん)など、RAW撮影を公式にサポートしているスマホを買う方が賢明かもしれません(笑)
8) Androidアプリ版のAdobe Photoshop LightroomをRAW撮影すると、動きがやや重く、AFでの合焦も遅いので気持ち良くは正直撮影出来ません。(ASUS公式カメラアプリは快適）。またシャッター速度もRAW時は、0.5秒以上伸ばせないなど、夜景時には結構痛い状況です。

* 2016/10/23別記事投稿：ASUS Zenfone3 RAW(DNG)撮影・現像カメラテスト。カラーチャートによる独自DNGプロファイルの作成。

**************************************

3年使ったSony Xperia Z1 (SOL23)の反応が鈍くなってきましたので、Asus Zenfone3 (ZE520KL)に変更してみました。
イメージセンサ（カメラモジュール）は、Sony Exmor RSのIMX298 (参考PDF : IMX298 @ Sony semicon)で、画素ピッチは1.12umで6.521mm(Type 1/2.8)のセンサーです。
朝トレがてら、Canon EOS M3(APS-Cミラーレス), Xperia Z1 (1.2um, Type 1/2.3, 2070万画素)と比較してみました。

＊すべての画像はクリックすると拡大します。

Zenfone3(ZE520KL)　標準カメラアプリ(JPEG)

参考：Zenfone3元データ(JPEG)

Canon EOS M5 + EF-M 11-22

Sony Xperia Z1

**

Zenfone3(ZE520KL)　標準カメラアプリ(JPEG)

Canon EOS M5 + EF-M 11-22

Sony Xperia Z1

**

Zenfone3(ZE520KL)　標準カメラアプリ(JPEG)

Canon EOS M5 + EF-M 11-22

**

Zenfone3(ZE520KL)　標準カメラアプリ(JPEG)

Zenfone3(ZE520KL)　標準カメラアプリ(JPEG)

Zenfone3(ZE520KL)　標準カメラアプリ(JPEG)

◆ 夜景

Zenfone3(ZE520KL) : Camera FV-5

Zenfone3(ZE520KL) : Camera FV-5

Canon EOS M5 + EF-M 11-22

Zenfone3(ZE520KL) : 標準カメラアプリ(JPEG)

参考：HDR (Photomatix Pro)

◆まとめ

・ちゃんとした比較ができるほど、ホワイトバランスもそろっておらず、イマイチな画像となってしまいました。

・Xperia Z1よりは大幅に良くなっていました。スマホカメラは小型化を実現しないといけないため、どうしても画素ピッチが小さく（S/N比が悪く）、如何にノイズを叩くか（電子回路＋ソフトウェア）が勝負です。現状スマホ用のイメージセンサーはSonyのモジュール一強時代であり、要するにSonyの技術の向上がそのままこの３年のスマホ写真の差に出ているかと思います。小さいカメラでがんばっていますね。

・Zenfone3のオートホワイトバランス(AWB)はだいぶ弱く、時間があれば撮影前にしっかりと合わせたいところです。公式カメラアプリは、JPEG保存しかできないのでこのあたりは悩ましいところです。

・ASUS公式カメラアプリは、JPEG保存しかできないことを除けば、なかなか良くできていると思います。シャッター速度も1/50000～32秒まで選択できるのは大変評価できます。夜景等に優位ですね。

・FV-5(有償版)などのアプリを使用すればPNG保存、RAW保存(DNG形式）ができることがわかりました。このRAW撮影(DNG形式)に関しては別記事にまとめました。
参考：ASUS Zenfone3 RAW(DNG)撮影・現像カメラテスト。カラーチャートによる独自DNFプロファイルの作成。

・EOS M3の画質が最も良いのは明らかですが、記事中の画像(2048pxに縮小）だとそれほど優位には感じませんね。そうすると大きなミラーレスカメラを持ち歩く意義は？となりますが、やはり光学的な表現（ボケなど）、幅広い焦点距離（超広角、望遠、マクロ）、撮影のしやすさ、RAWなどの画像処理環境の良さなどでしょうか。

・昼間のS/Nが良い環境で（光量が十分に確保ができる環境）、焦点距離24mm前後（＝スマホカメラが一般的に搭載されている程度の焦点距離）ですと、大画面で見ない限り、スマホとミラーレスで圧倒的な差をつけるのは難しくなってきました。風景写真の場合、スマホ（特に縦に片手で持って閲覧するというスタイル）では違いを見つけるのも難しいですね。