カテゴリー: 新技術

以前より行きたかった印刷博物館＠凸版印刷(株)に。

活版印刷体験があり、自ら活字（鉛製）を拾って印刷の原理・手法が学べます。今回は名前を拾って付箋に印刷しました。膨大な活字の棚から集めてくる作業を、最盛期は3秒に1個のペースで拾ったとのことです。集めるのも大変なので、印刷後は棚に戻すことなく｀使い捨て｀とのこと（溶解して再製作）でした。活字は鉛製でとても柔らかく、「銀河鉄道の夜:二、活版所」でジョバンニがピンセットで拾うシーンがありますが、あれは誤りとのことでした（指で丁寧に拾うもの）

1445年頃にグーテンベルクが活版印刷を発明し、人類の知識は膨大に増え、新しい学問が次々に生まれました。本業に関わるケプラー、ガリレイ、ティコブラーエらの書籍（レプリカ）も展示されており大変興味深い展示物でした。

500年間基本原理も変わらず使われてきた活版印刷技術は、遂にこの50年のディジタル技術で完全になくなりました。しかしその技術は、紙への印刷だけではなく、タブレットへ表示、プリント基板、カメラ（写真）技術など多くへ応用されましたし、そもそも印刷という大量の同一内容の配布により社会をまとめる力があったと展示されていました。その最たる例が、聖書による宗教改革であり、日本においても家康公の印刷技術の奨励により各藩で書を印刷紙（木版）し、世の平安と学問を進めたとのことです。

印刷技術など、記憶と記録に関わる内容は実に興味のある分野でして、四時間くらい展示を見ておりましたが、大変面白い博物館ですので、興味のあるかたはどうぞ。活版印刷は日程・時間があるので、事前にウェブで確認ください。

公式サイト：http://www.printing-museum.org/

Sony α6500 (a6500 : ILCE-6500)を導入してから約3週間経ちました。私の場合はやはり静止画がメインなので、RAW現像フローの確立に未だ四苦八苦しており、Canon DPPの様に上手くコントロールできていませんが、大方自己流のフローは出来てきました。
α6500に移行した理由の一つとして、4K動画を撮ってみたかったというのがありますので、静止画テストを兼ねてたまに動画撮影もしています。動画はズブの素人で全く分かりません。とりあえず4K XAVC 100Mbpsの最高ビットレートで保存しYoutubeに4K解像度でアップしてみるところから始めました。

Adobe Creative Cloudはフォトプランに入っているためPhotoshop, Bridge, Lightroomは最新版を持っているのですが、動画編集のAfter Effects, Premiere Proは昔購入したCS5しか手元にありません。4Kコンテンツを古いAfter Effectsで扱うのはプロファイル的に上手く動かず、とりあえずPremiere Pro CS5だけで何とか扱っています。

冬期になり関東平野の晴天率が上がってきました。朝トレ時期の朝焼けは連日綺麗でトレーニングも気持ちが良いです。冬至の日に浅草周辺からスカイツリーをバックに、そして昨日は荒川CR(河口付近)より朝焼けを撮影してきました。

https://www.youtube.com/watch?v=GDAyP_0e9zc
朝焼け4K動画テスト

– Sony a6500 (4K : 24fps/30fps : 100Mbps) + SEL1018 (E10-18mm F4 OSS) + CC-M30 : 三脚固定
– Premiere Pro CS5で動画結合および音声割り付け

マシンパワーは要りそうですがS-Log記録もできるとのことなので少し勉強してみたいと思います。本業で衛星画像を散々1bit単位で処理・解析しているので、動画のslogなりLUTなりのダイナミックレンジをできるだけ使おうとする工夫は調べていて興味深いです。

さて、静止画も数枚載せておきます。朝焼けの強烈なグラデーションを破綻することなく、そして低ノイズで現像することが難しく苦戦しています。RAW現像ソフトも固まっておらずSony IDC, Photoshop(Lightroom)のCamera RAW, Capture Oneを行ったり来たりしていますが、多少UI/UXに難があっても出してくる絵はやはり純正IDCが良い感じです。私の現像フローが未熟なのかもしれませんが、朝焼けの様な強い逆光＋グラデーションの被写体におけるISO100の画質（特に色ノイズ）がどうもイマイチで、古いCanonユーザーから見るとEOSは良く写ったなぁと思います。本音を言うと3年前に一時導入したSony α7Rを手放したのは、ISO100の画質に不満があったからでした。フィルム時代からの感覚が抜けていない古い人間なので、ISO800以上とかの高感度の改善とか全く必要はなく、ISO100～ISO400だけを完璧に出し切ったカメラを作って貰いたいと常に思います。この辺りはCanon/Nikonのカメラはきっちりまとまってくるんですよね。Sonyと比較すると、やはりCanonのDPPが安定して安心して使えたのが大きかった気がします。RAW + JPEGで撮影し、後でRAWをDPPで現像すると同時撮影のJPEGを完全に（それ以上に）再現できる安心感がありました。Sony IDCもさすがの純正で一番良い絵を出しますが、今のところRAW + JPEG同時撮影のJPEGをRAW + Sony IDCで再現ができず困っています。知人に言わせるとFuji Xシリーズもカメラ内JPEGが良いとのこと。メーカーの考え方もあるのかもしれませんが、私としては、ゆっくり抹茶を飲みながら、PCでRAWを高精度・高再現度で現像できるっていうのは必須だと思うので、この辺りはCanon DPP + DLOの安定感は抜群だと思います。とはいえ、私の現像テクニックが未熟であることが問題だと思うので、Sonyの現像フローを早く確立させたいと思います。

上記はRAW現像に限った話ですが、それ以外のα6500の3週間使った感想は概ね良好です。ボディ・レンズも許容範囲内の軽さで、MC-11経由のAFは快適だし、パシャパシャ撮れるし、4K動画は綺麗に撮れるし、EOS M5を見送ってα6500に移行したのは大正解でした。

久しぶりの新カメラ。Sony α6500(ILCE-6500)。

Sony α6500 + Sigma MC-11 + Canon EF35mm F1.4L USM

カメラが変わると写真がうまくなるわけではないのですが、新カメラはやはり気持ちよいものですね。

Canon EOS M5は見送りました。理由はいろいろありますが、今更向上しないと思われる私の写真技術を考えるにM3→M5では生み出される写真に変化があるとは思えなかったからです。

悩んだ結果α6500にしました。Fujifilm X-T2と最後まで悩みましたが、上記の写真の通りSigma MC-11経由でキヤノンのレンズ群が爆速でAFが合焦することを考えると少ない出費で移行ができるかなと。
私の様に自転車ツーリングもし、車を持っていないユーザーである限り、カメラシステムの軽さはそのまま力です。機動力がないとカメラを取り出さなくなりいずれスマホに駆逐されると思っています。最近山などにおじさま・おばさまが一眼レフ＋三脚担いで上っている姿などをよく見ますが、あれはどう見てもミスリードです。重たいカメラはそれだけで機会損失と考えています。APS-Cならイメージサークルが小さく、レンズが小さくなり、システム質量が少なくなり、三脚も小型で良くなります。カメラだけでなくトータルでの軽量化は必須であると考えています。

また私の撮影技術レベルを考えるに、フルサイズでないと撮れない場面が限定的で、レンズ群を含めてシステムの軽量化を重視しました（基本ISO400以下しか使わないので）。そういう意味でEOS M3で一通り良かったのですが、α6500のAFの速度、サイレントシャッター、4K動画等の機能は、M3(またはM5)では撮れない世界が広がる気がしました。

α7R以来約3年ぶりのソニーカメラに復帰ですが、今度こそ（？）撮影フローを確立し良い画を出したいと思います。

「超広角」が好きだ。ということで超広角がメインなので、超広角レンズを取り付けたときのシステムの大きさを重視しました。
上の朝焼け写真はEF-M 11-22mmですがとても良いレンズです。EOS M3 + EF-M 11-22mmが最もコンパクトな旅カメラだと今でも思います。

先日の投稿`

Canon EOS M (IRカットフィルター除去改造）+ EF-M 11-22mm + Kenko PRO1D R72 (77mm) (720nmカット波長IR透過フィルター) + 三脚 : RAW現像(DPP + DLO + Photoshop)

* 参考

Canon EOS M (IRカットフィルター除去改造）+ EF-M 11-22mm : つまり全波長撮影

前回の記事(
Android App : `Adobe Photoshop Lightroom Android v.2.1.2`

・RAW(DNG)保存可能
・White Balance(WB)変更可能
・ISO変更可能(ISO 50 ~)
・シャッター速度変更可能（しかし、0.5秒より長いシャッター速度は設定できず←悔しい）
・絞り調整：できません。そもそも可変絞りがZenfone3カメラについていません。
・セルフタイマー機能が可能なので、以下からの撮影は全てタイマーを使ってシャッターボタンを押した時のブレを軽減しています。

◆x-rite ColorChecker Color Rendition Chart (いわゆる24色カラーチャート）撮影
ザ・定番のカラーチャートx-rite製を用いてRAW(DNG)撮影を行い、独自のDNG Profileを作成します。作成には、Adobe公式のDNG Profile Editorを用います。

このように角の4点をドラッグして、色を取り込みます。

自動で読み込んで変換カラープロファイルを作成した様子です。ザ・定番のx-riteチャートですと、角の4色を設定するだけで、全色自動で読み込んでプロファイルを作ってくれます。

*留意1 ここで本来なら環境光として5000Kの高演色蛍光灯などを用いるべきですが、その機材が用意できず撮影しているので詰めが甘い状態です。
*留意2 x-riteのカラーチャートですが、8年位前に購入したものであり、色が変化している可能性があります。

これで作ったProfileをCameraRawのプロファイルフォルダにエクスポートします。Windowsである場合、
例：C:\Users\YOUR_USER_NAME\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles このようなフォルダになります。
ここにプロファイルファイル（拡張子.dcp）を置いて、Photoshop, Lighroom (Windowsアプリの方です）を再起動します。
品質を保証しませんが、私の作成したプロファイルを使いたい方はどうぞ。（コメント欄に一言是非）

Asus_Z017DA_Zenfone3_ZE520KL.dcp
DCP Copyright(C) spacewalker.jp

◆作成したDNGプロファイルを使ってCameraRAWで現像を行うテスト。プロファイルの違いによる色味の違いの確認

Zenfone3のRAW(DNG)デフォルトプロファイル

今回作成した独自DNGプロファイルを適用した状態

如何でしょうか？少しプロファイルを適用した画像の方が色鮮やかに見えますね。技術的には色補正がそれなりに正確になっているはずです。
しかし、Zenfone3でJPEG画像で保存した写真と比べて、どうも階調的にカチっとしておらず、色褪せて、白っぽく見えます。

◆Zenfone3カメラ出力のJPEG画像と、上記までのプロファイルを適用して現像したRAW画像のヒストグラムを比較し、レベル補正で調整する。

Zenfone3のASUS公式カメラアプリでJPEG保存すると、先述の通りASUS公式のカラー調整（見栄えの良いような誇張も含む）が適用されてJPEGに保存されます。
このJPEG画像と、上記までに行ったRAW(DNG)現像で開いた画像のヒストグラムを見比べて、ASUSがどんなカラー調整を行っているかざっと予測して、その補正を真似てみます。

左側：RAW(DNG)撮影＋独自カラープロファイル適用済みの画像とヒストグラム
右側：Zenfone3 Asus公式アプリJPEG保存の画像とヒストグラム

この写真だけでなく、いろいろな被写体に対してJPEGとDNGを比較した結果、DNGの方が上下に階調の余裕があるケースが多いことがわかりました。カメラモジュールから生値として出てくる画像に対して、JPEGは上下余裕の階調分をカットし（いわゆる累積個数による暗部・明部のカットですね）、コントラストを上げてパッと見の見栄えを良くしている印象です。その辺りの傾向を掴みDNGで開いた画像をレベル補正で上下切り詰め、中間調を変更するとかですかね。（実にテキトーです）

RAW(DNG)撮影＋独自DNGプロファイル適用済みの画像にレベル補正でダイナミックレンジ一杯になるように暗部を詰めて、中間調を調整した画像（もういじりすぎ）

以上の様な感じで、とりあえずRAW撮影＋DNGカラープロファイル適応＋レベル調整のフローが出来ました。

◆Canon EOS M3とZenfone3の撮影比較テスト

Canon EOS-M3 (APS-C) + EF35mm F1.4L USM : ISO100, RAW, DPP+DLO, f=35mm, F=4

ASUS Zenfone3 公式カメラアプリ JPEG撮影。ISO50, SS=0.5秒

(今回作成したフロー) ASUS Zenfone3 + Adobe Photoshop Lightroom(Android)アプリRAW(DNG)撮影 + 独自カラープロファイル適用(PC Windows Adobe Camera RAW) + PC Windows Photoshop レベル補正 : ISO50, SS=0.5秒

＊クリックすると拡大

◆まとめ
1) カラーチャートを使って独自のDNGカラープロファイルを作成し、適応した上でレベル補正などを行えば、Zenfone3のRAW撮影はそれなりに使えることが分かりました。
2) 最後の比較画像で、ASUS公式カメラアプリのJPEGと、本記事でのRAW現像フローJPEGを比較すると、後者の方がやや画質が痛んでいない印象です（背景の風炉先など後者の方がノイズが柔らかい）。また、前者(ASUS公式アプリJPEG)は、手前のカメラの`Hasselblad`ロゴの上下が青く偽色が発生していますが、後者では発生していません。
3) Zenfone3の公式カメラアプリのAWB(Auto White Balance)はやや甘く、頼りない印象があります。その点、RAWでの現像フローに目処が経っているため、RAWで撮っておいて後でPCで追い込むということが出来るかと思います。
4) Zenfone3の公式カメラアプリは、動きも快適でシャッター速度も30秒まで調整できるなど割と良く出来ています。それを考えると、撮影時にWBと露出補正をちゃんとすればJPEG撮影でも大丈夫だと思います（この記事の意味がなくなりますが・・）
5) Androidアプリ版のAdobe Photoshop Lightroom(Android)のアプリでも簡易的な現像処理は行えますが、上述の通り、カラーDNGプロファイルが無いため、JPEGの様な色に追い込む事が難しいと思われます。
6) 上記比較画像では、ISO50でいわゆるZenfone3の持っている最高性能で撮影しています。とはいえ、EOS M3のAPS-Cのイメージャーとの比較では明確に違いますので、やはりミラーレスカメラなどの立場はまだまだありますね。
7) こんなに苦労してイチイチRAW撮影をZenfone3でするよりも、iPhone7, P9, Google Pixel(たぶん)など、RAW撮影を公式にサポートしているスマホを買う方が賢明かもしれません(笑)
8) Androidアプリ版のAdobe Photoshop LightroomをRAW撮影すると、動きがやや重く、AFでの合焦も遅いので気持ち良くは正直撮影出来ません。(ASUS公式カメラアプリは快適）。またシャッター速度もRAW時は、0.5秒以上伸ばせないなど、夜景時には結構痛い状況です。

* 2016/10/23別記事投稿：
Zenfone3(ZE520KL)　標準カメラアプリ(JPEG)

参考：Zenfone3元データ(JPEG)

Canon EOS M5 + EF-M 11-22

Sony Xperia Z1

**

Zenfone3(ZE520KL)　標準カメラアプリ(JPEG)

Canon EOS M5 + EF-M 11-22

Sony Xperia Z1

**

Zenfone3(ZE520KL)　標準カメラアプリ(JPEG)

Canon EOS M5 + EF-M 11-22

**

Zenfone3(ZE520KL)　標準カメラアプリ(JPEG)

Zenfone3(ZE520KL)　標準カメラアプリ(JPEG)

Zenfone3(ZE520KL)　標準カメラアプリ(JPEG)

◆ 夜景

Zenfone3(ZE520KL) : Camera FV-5

Zenfone3(ZE520KL) : Camera FV-5

Canon EOS M5 + EF-M 11-22

Zenfone3(ZE520KL) : 標準カメラアプリ(JPEG)

参考：HDR (Photomatix Pro)

◆まとめ

・ちゃんとした比較ができるほど、ホワイトバランスもそろっておらず、イマイチな画像となってしまいました。

・Xperia Z1よりは大幅に良くなっていました。スマホカメラは小型化を実現しないといけないため、どうしても画素ピッチが小さく（S/N比が悪く）、如何にノイズを叩くか（電子回路＋ソフトウェア）が勝負です。現状スマホ用のイメージセンサーはSonyのモジュール一強時代であり、要するにSonyの技術の向上がそのままこの３年のスマホ写真の差に出ているかと思います。小さいカメラでがんばっていますね。

・Zenfone3のオートホワイトバランス(AWB)はだいぶ弱く、時間があれば撮影前にしっかりと合わせたいところです。公式カメラアプリは、JPEG保存しかできないのでこのあたりは悩ましいところです。

・ASUS公式カメラアプリは、JPEG保存しかできないことを除けば、なかなか良くできていると思います。シャッター速度も1/50000～32秒まで選択できるのは大変評価できます。夜景等に優位ですね。

・FV-5(有償版)などのアプリを使用すればPNG保存、RAW保存(DNG形式）ができることがわかりました。このRAW撮影(DNG形式)に関しては別記事にまとめました。
参考：

もう長い事使っているXperia Z1ですが、3時間しかバッテリーが持たないので交換しました。
Amazonで売っている交換バッテリーですが、やはりソニー純正ではないですね。（自己責任です）
もうZ5まで行っている時代にZ1の純正バッテリーなんてありませんかね。発売からまだ３年経っていないのでサイクルが早くメーカーさんは大変です。
私の方は、構造設計で学ぶことは多かったです。

このブログで紹介している最近の写真はほぼCanonのミラーレス一眼カメラのEOS-M3, EOS-M(初代)です。
小さいカメラでとても良く写るため私もお気に入りですが、AF(オートフォーカス)の遅いのが玉にキズ。
しかし私のように風景などを中心に使うのであれば、とても良いカメラだと思っています。旅先カメラ、ツーリングカメラには、超広角レンズのEF-M 11-22mmと組み合わせてベストなカメラだと思っています。

今回は、以前ブログでも紹介したEOS MによるRAW現像処理の解説を更新し、EOS M3 + EF-M 18-55mm（標準ズームレンズ）によるダリアの撮影および、DPP4(Digital Photo Professional4)によるRAW現像のフローを動画で紹介します。DPP4はCanonから無料でダウンロードできます。EOS M3ユーザーで、いまいち高画質に撮影ができない、オート（プログラムオートP)で撮影ばかりしている人に参考になればと考えています。

◆被写体（ダリア）とカメラのセッティング

今回は、白壁の前にダリアを置いて、それに正対するようにEOS-M3 + EF-M 18-55mm + スピードライト(580EX)を配置しました。

◆EOS-M3 + 三脚を用いた高画質撮影に関する動画

https://www.youtube.com/watch?v=W7tKu-DaPTo

＜撮影動画のポイントまとめ：高画質で撮影するためには＞
(A.1) 手ぶれを起こさないことが重要。今回は三脚なので手ぶれの心配はなし。しっかりと固定する。
(A.2) 被写体がぶれないことが重要。室内なので動くことはないですが、エアコンの風なども気を付ける。特にお子様などが被写体だと動いてしまって大変ですね。
(A.3) ISO感度をできるだけ下げる。下げるほど高画質。今回は三脚を使って手ぶれが起きないのでISO100に。
(A.4) 三脚を使う場合は、手ぶれ補正機能をOFF。留意として、撮影後はまたONに戻すのを忘れない
(A.5) 撮影モードをAv(絞り優先AE)にダイヤルで切り替え、絞り(F値)を調整する。絞り(F値)によって、被写界深度（ボケ具合）とレンズの抜け(MTF)が変化する。レンズの開放F値から少し絞るのが良し。今回はF7.1で撮影。
>> 参考：各レンズがどのF値にて最高画質が出るかは、DxO Markなどのサイトで計測されているのを参考にする。今回のEF-M 18-55mm のDxO Markの結果なども参考に。
(A.6) RAWで撮影し、パソコンを使って更に追い込む（主にホワイトバランスと露出補正とレンズ補正）
(A.7) シャッターボタンを押すときにカメラがぶれるので、セルフタイマーを使ってそのぶれを防止する。
(A.8) 必須ではないが、スピードライト（いわゆるフラッシュ）を、白壁などにバウンス（反射）させて撮影すると影などを飛ばせる。

◆上記で撮影したRAWファイルをCanon純正現像ソフトウェアDPP4にて現像しJPEGファイルを作成する。一部Photoshop（必須ではない）

https://www.youtube.com/watch?v=dHdJSyxbZ70

＜RAW現像動画のポイントまとめ：高画質でJPEG化するには＞
(B.1) まずDLO(Digital Lens Optimizer)にて、Canon純正のレンズ補正をかける（収差・回折・周辺減光等の改善）。高画質化を目指せる。
(B.2) ホワイトバランスを、自分で色温度で調整するか、白い物が映り込んでいるならそこをクリックしてホワイトバランスの白原点とする。
(B.3) 露出補正（明るさ調整）を行う。あくまで微調整なので撮影時にちゃんと露出補正(+/-EV)を掛けておくのが大前提。
(B.4) ピクチャースタイルは好み選択。
(B.5) 色調整等はいわゆる画像処理なので、やりすぎると自然の感じから逸脱するのでここを使用するかは個人の好み
(B.6) Photoshopに転送すれば、いわゆる(B.5)の画像処理の延長（Photo Re-touch)になるが、いろいろ表現手法を加えられる。自然の彩度やレベル補正など。
(B.7) SNSなどにアップする際には2016年1月現在は、横2048pxに縮小するのが良い。Photoshopの場合は縮小後、アンシャープマスクを加えると少し画質がキリっとする。
(B.8) JPEGに保存

◆上記の動画で実際に撮影・RAW現像・JPEG化した写真の紹介

Canon EOS-M3 + EF-M 18-55mm F3.5-5.6 IS STM + スピードライト580EX(点灯) + 三脚撮影
RAW, ISO100, F7.1, DPP4 + DLO, Photoshop CC
＊クリックすると拡大

Canon EOS-M3 + EF-M 18-55mm F3.5-5.6 IS STM + スピードライト点灯なし + 三脚撮影
RAW, ISO100, F7.1, DPP4 + DLO, Photoshop CC
＊クリックすると拡大

背景を黒にして撮影してみました。締まりますね。

Canon EOS-M3 + EF100mm F2.8 Macro USM + スピードライト580EX(点灯) + 三脚撮影
RAW, ISO100, F4, DPP4 + DLO, Photoshop CC
＊クリックすると拡大

＜まとめ＞
　こんな感じで、EOS-M3と標準ズームレンズ(EF-M 18-55mm)の性能を出し尽くす高画質撮影手法およびRAW現像手法を紹介しました。もちろんいろいろアプローチはあるので、あくまで一例ということで。いろいろ試していただきたい思います。質問等あればお気軽にどうぞ。
最近はiPhone6をはじめかなりスマホでも良く撮れるようになりました。ミラーレスなり一眼レフなり敢えて重たい・大きなカメラを使うのであれば相当画質を追い込まないとスマホにやられてしまいますね(^^;)